Punk6529:关于艺术、元宇宙、NFT及Web3的杂谈

资讯 2年前 (2021) 123huobi
0 0
Punk6529:关于艺术、元宇宙、NFT及Web3的杂谈

注:12月14日,全球网络艺术品交易和研究平台Artnet推出《Artnet NFT 30》报告。报告基于综合评选指标体系评选出了2021年NFT行业最具影响力的30位人物,是其推出的首版NFT行业评选报告,旨在助力NFT艺术市场加速发展。此外,Artnet更是授予NFT领域内大V@CozomoMedici 、@beautyandpunk 、@andrwwang 等人使用其推特的权利。以下是@punk6529 关于艺术、元宇宙、NFT及Web3的思考,原文发布于Artnet官方推特,以下为全文编译。

我想告诉你的是,在未来十年,艺术可能真的会拯救世界。

我们的世界正在逐步走向数字化。至关重要的是,这个世界,即将到来的元宇宙,是开放、自由和可互操作的。而艺术可能会让我们达到这个目标。

在这之前,先简单介绍一下。

我是@punk6529。我因购买大量的NFT并在推特上发表关于开放元宇宙的文章而闻名。

这里有30多条关于这个话题的长篇推特风暴‌。

这里则是一个粗略的游戏计划。

另外,在我们装上涡轮增压器(启动)之前,先简单说一下艺术和NFT的问题。

我的观点非常简单。艺术可以存在于每一种媒介中--画布、大理石,当然也包括像素。在每一种媒介中,都有"重要的"艺术,以及一大批以表达为目的的艺术。

在NFTs之前,我就收集了一些东西--我曾经在推特上写过我多年来为从一个画廊找到安迪-沃霍尔的番茄罐头而恼火的经历--当时我住在苏荷区!我在推特上写道:"我终于找到了罐头,现在它就在餐桌上。"

在过去的一年里,我深深地喜欢上了NFTs,也认识了一些优秀的艺术家,并与他们成为了朋友。  

这里,请允许我放上几张JPG。

@X_COPYART的summer.jpg

@tylerxhobbs的精彩生成集——The Tulip(Fidenza #313);

 "真可惜,我修复了这个BUG",作者是另一位出色的生成艺术家@dmitricherniak

生成艺术先驱@manoloidee创作的"Labios" (你可能猜到了,我特别喜欢生成艺术)

但是,好吧,那又怎样?

为什么我们不从高古轩(当代美术馆)买这些作品呢?

艺术就是艺术。

上面所有的艺术家都在NFTs之前就做了艺术。

但这有什么大不了的?为什么对NFT来说,加密人群永远有话可讲?

是时候把艺术放在一边了,让我们思考一下我们数字生活的架构。

就像在现实世界中一样,我们的数字世界是建立在一定架构上的,有一定的设计选择。

而这些选择是有后果的。

第一代网络(web 1)主要是在学术界建立的。这是分组交换、电子邮件和HTML的一代。花了大约25年的时间,这些碎片才聚集在一起,而当它们聚集在一起时,我们有了爆炸性的创新,这就是"互联网"。

这一代的主要协议是作为开放标准建立的,是可互操作的协议。SMTP是简单邮件传输协议的缩写。 它是电子邮件的标准。任何人都可以建立软件来发送电子邮件--只要他们的软件遵守SMTP标准--电子邮件就能与全球数十亿的电子邮件客户端互通。你不需要得到"电子邮件CEO"的许可来发送电子邮件,因为根本不存在这种东西。

第二代互联网(web 2)主要在硅谷建立,由风险投资公司资助。那时候,很明显,互联网是非常有价值的。所以有些事情发生了变化——第二代互联网的协议最终不是协议,而是公司。

"在线短信息"的协议成为了Twitter;用于"中等规模、图形丰富的在线信息"的协议成为Facebook/Instagram。但这些都不是对所有人开放的协议,有特定公司的专有技术。

与电子邮件不同,你不被允许建立软件来发送或接收推文。你只能根据Twitter给你的许可与Twitter API(服务器)进行互动,条款由Twitter决定,Twitter可以在任何时候以任何理由改变。

(也许有人会说)"但是@punk6529 ,如果你不喜欢Twitter,你可以把你的业务带到别的地方。"但不幸的是,在互联网协议中存在着强烈的"网络效应"。你想使用其他人都使用的电子邮件协议,以及所有人都使用的信息传输协议。实际上,如果你说:"我要离开,去寻找HTML或SMTP或Twitter或Facebook的替代品",你就会被扔到数字黑暗中,只能对着虚空大叫。

说得直白一点:

a) 杰克-多西和马克-扎克伯格不得不在1月份决定是否应拒绝特朗普访问网上的短/中信息b) 而电子邮件的CEO不必决定是否拒绝特朗普使用电子邮件,因为该首席执行官并不存在。

这里是@artnet,所以我想反馈大多不是**特朗普的粉丝俱乐部,但这不是重要的问题。

马克-扎克伯格拥有对Facebook的投票控制权,并延伸到了"中等规模的在线信息传递"。

最后,他只需要为自己的决定进行自查。

可能在这种情况下,扎克伯格的决定与你所期望的政治结果相吻合。但我不会指望这种情况一直存在。更广泛地说,"他今天早上想做什么?"不可能是正确的互联网治理系统。

好了,好了,好了。我对这些互联网协议的东西越来越觉得疲乏了。

这和艺术有什么关系?这与文化和社会有什么关系呢?

在未来十年,我们的互联网可视化层将变得更好。它将逐渐变得更加3D化,更加照片化,与现实生活更加融合。我在小屏幕上对着2D头像给你发推特,这是一个错误,而不是一个特点。

这些视觉化的技术和流行语是:

增强现实(AR):你视野中的数字物体虚拟现实(VR):你的整个视野是数字化的混合现实:上述所有情况,加上物理现实

当然,在这些世界中开始创建的新兴社区的技术和流行术语是: 元宇宙(METAVERSE)

元宇宙不是一个地方,也不是第二人生2.0及特定的网站。它是一个概念,有着许多元空间,混合了现实社区。

我认为NFT社区是一个原生态的元宇宙。

- Twitter和Discord是社交/沟通层- 头像/匿名是身份的形式(见你本人)- 网站,如@oncyber_io提供了原三维空间。

例如‌:

"但是@punk6529 ,这是很基本的东西。推特难道是元宇宙的东西了吗?几年前我就看到了在线照片3D画廊了..."

我对即将发生的事情有预见性。我们即将迎来曲线的陡峭部分。而所有这些在2030年将会有无法识别的改善。

到2030年,我们将拥有太阳镜大小的平视显示器,可以无缝管理高分辨率的混合现实。它们将成为我们的默认屏幕,取代手机。数字世界将跃出屏幕,来到我们身边。

"哦,但是6529,我是地球之盐,不打算使用它们"

恭敬地说,对此我很怀疑。

美国的*平均*屏幕使用时间在2020年是7小时11分钟,这并不是因为我们都在外面耕种和徒步旅行。另外,你现在就在Twitter上和我们在一起。

与你选择新手机的原因一样,你会使用这些更好的视觉效果,这些更好的设备。它将使你的生活更好,更容易,更方便,更有成效,更有乐趣。这一部分是不可避免的。

想象一下,这个世界。数字对象将成为这个世界的原生事物:

一张你家人的照片

一次视频通话

一件艺术作品

一个化身

这个世界将是亲密的,它将真正在你的视野里。

现在的主要战线根本不是在科技和艺术之间。这是一场*科技行业内部的内战,但延伸到了整个社会。

这场内战是关于web3以及元宇宙的架构。

版本1:Meta/Facebook

你的数字世界,你的视野,通过FB在帕洛阿尔托的服务器运行。

这个世界有一个绝对的国王,他可以决定一切,包括你能看到什么,你能创造什么,给你看什么广告,你是否能在这个世界上存在。

版本2:NFTs作为数字对象的架构

你拥有你的数字对象,可以把它们从一个网站、一个元宇宙带到另一个网站。

如果你想要一个安全的家庭友好的PG-13空间,那么你就把它们带到那里即可。如果你想要一个没有审查制度的空间,那么也有相应的空间。

说实话,这个世界更具挑战性。自由是有代价的,包括在数字世界中。

举个简单的例子,如果你弄丢了你的加密钱包的钥匙/密码,那么它就不见了。你不能打电话给客户支持来重置你的密码,因为它不存在。

在这个世界上,你将不得不做出更多决定。而在Facebook/Meta世界中,你坐下来,一个为迎合你的偏见而设计的算法(所以你留在网站上)就会告诉你世界是你认为的那样。

在一个开放的元宇宙中,过滤器要少得多。当然,缺乏过滤器也有不好的影响。就像在现实世界中一样,加密世界中也有骗子。

你必须对自己进行教育。在NFTs中,自由的代价是教育。对有些人来说,这太费劲了。但我也理解。

一些关于碳影响的附带说明:大多数关于NFT的碳影响的文章都存在着完全愚蠢的数学计算,但*尽管如此,如果这是你关心的问题,你可以选择一个 "权益证明"链,这将大大减少运行的电力消耗。

所以,在所有这些弯路之后,回到艺术。

你喜欢油画,你喜欢雕塑,你喜欢涂鸦艺术。

很好!我也是。实体世界是不会消失的,实体艺术也将永远与我们同在。

像以前那样继续下去吧!  这是很有趣的。

不过在某些时候,你可能会考虑在数字世界中创造或购买一些艺术。

也许不是今天,也许不是明年,但在这十年里,我认为这对我们大多数人来说都会发生。

我的请求是希望你能记住这个主题。

如果你是一个艺术家,你可以选择把你的才华、你的创造能量和你的时间带到哪里。

如果你是一个收藏家,你可以选择在哪里花费你的钱并展示你的收藏。

总的来说,你的选择很重要。

我相信当那个时候,你将在以下两种选项之间选择:

a) 企业控制的数字艺术空间(Facebook、Epic等)。

b) 由任何人控制的开放和可互操作的数字艺术空间(各种区块链上的NFTs)。

我个人并不喜欢:

企业对文化的控制绝对的独裁者全能型企业审查制度

但很多人是这样的,也许连你也是这样的,Anon

我所要求的是,你要考虑你的选择,而不是盲目地点击Facebook上的选择。

我们生活的世界是我们选择的反映。它是我们自己的反映。

在这十年里,我们有机会恢复网络的原始精神,对所有人开放、自由,且有十亿个独立的声音绽放。我希望我们能做到这一点。

现在或者将来,你们中的一些人可能会拥有NFT,或可能铸造一些。我不希望你失去它们。这是我关于如何保持它们安全的107条推文。

在这个问题上,我知道的比你多,请按我说的做就行。

最后是一个非NFT的个人说明。  

对每个人来说,为更好的生活而奋斗是真实的。以下是我关于"成功‌"可能的意义着一些想法。

我认为现在有一个难得的窗口,可以"抓住生产的meme",也可以和世界上最有权势的人一样平等地进入新媒体平台。但无论你做什么,祝你的旅程好运,继续热爱艺术!

最后,感谢大家邀请我。

版权声明:123huobi 发表于 2021-12-21 13:01:03。
转载请注明:Punk6529:关于艺术、元宇宙、NFT及Web3的杂谈 | 数字货币导航 123Huobi

暂无评论

暂无评论...